Je li Marko Polo junak ili varalica? | Monet

16.08.2011 u 07:45

Je li Marko Polo junak ili varalica?

Marko Polo, jedan od najvećih istraživača u povijesti optužen je za prijevaru!

Arheolozi koji su istraživali njegova putovanja naišli su na niz nelogičnosti, a isto se dogodilo i Jasenu Boki koji je krenuo tragovima Marka Pola i napisao knjgu "Na Putu svile - kako nam je lagao Marko Polo".

Knjiga "Putovanja Marka Pola" stoljećima je bila ključni izvor informacija o zemljama istočno od Perzije, a Boko smatra kako je to kombinacija trgovačkog izvještaja, nabrajanja udaljenosti i klišejiziranih i kolonijalno iskrivljenih opisa stanovnika, koji najčešće izgledaju kao čudovišta.

- Ne sumnjam da je Polo zaista proputovao barem dijelove rute o kojoj piše i bez obzira kuda i kako je išao takvo putovanje u ono vrijeme nije bila bezazlena stvar. Nisu sumnje u vjerodostojnost knjige samo moja tvrdnja, rijetke stručne analize pokazale su goleme rupe i netočnosti u njegovu tekstu.

Neobična je i činjenica da netko tko je 17 godina navodno boravio u Kini, ni jednom riječju ne spomene Kineski zid, jedno od svjetskih čuda koje je fasciniralo baš svakog putnika u ove krajeve - kaže Boko.

Predsjednica udruge Putevima Marka Pola, Jasna Vukas upoznata je s navodima iz Bokine knjige te tvrdnjama arheologa koji sumnjaju u Polovu iskrenost, no ne slaže se s njima da je slavni istraživač bio varalica.

- Bila sam na predstavljanju te knjige i upoznata sam s tim da neki govore da je Polo bio varalica. To obično govore oni koji posjete Kinu na osam mjeseci, a svi oni koji istražuju Marka Pola 40 godina jako dobro znaju da je on bio u Kini. O njegovim putovanjima postoje dokumenti i zapisi u zemljama koje je posjetio - kazala je Jasna Vukas.

Polo je proveo više od 20 godina negdje na putu od Venecije do Pekinga i natrag, no njegov putopis ne odaje kojim je putem zapravo išao. Pitanje je koji je dio u knjizi istinit, a koji tek priča koju je čuo od drugih putnika.

Knjigu je po Markovu diktatu pisao tada popularni autor fantastičnih romanci Rustichello iz Pise, s kojim je putnik u jednoj fazi dijelio genovski zatvor, pa je pitanje koliko je izmišljao sam Marko, a koliko je mašti na volju dao Rustichello. Dodatni su problem i brojni prijepisi ovoga djela.

- Vjerovati da je Kublaj-kan godinama na dvoru držao Venecijanca kao ambasadora i da ga je postavljao za guvernera nekih provincija, a da se takav u mongolskim arhivima - u kojima je zabilježena svaka sitnica, baš nigdje ne spominje, bilo bi prilično naivno. Usto, samo tri puta on i Rustichello rabe kineske nazive, svi su ostali na perzijskom ili turskom - tvrdi Boko.

Da često nema pojma o čemu piše, govore i neke udaljenosti koje je Polo prevalio. Njegov navodni izlet u Burmu iz Kine u samo nekoliko dana danas ne bi mogao takvom brzinom proći ni vozač relija po suvremenim asfaltnim cestama. O mitskom kraljevstvu Prezbitera Ivana u srcu Azije, još jednoj srednjovjekovnoj izmišljotini, naširoko piše, a Boko je uvjeren da knjiga obiluje glupostima poput tvrdnje kako je bio toliko daleko na sjeveru da mu je zvijezda Sjevernjača bila na južnoj strani neba.

- Trebalo bi se upitati što to onda čine Kinezi s brojnim svojim spisima i dokaznim materijalima koji ga toliko slave i štuju naročito u nekim pokrajinama gdje je ostavio velikog traga. Pa zar bi oni baš izmislili njegovo bivstvovanje u Kini, održavali kongrese, imenovali institucije po Kini po njemu.

Uostalom, još uvijek živući markopolist J. A . Gilman koji je cijeli svoj život posvetio tim istraživanjima i koji kontakte održava s kineskim stručnjacima zasigurno se sada pita, tko to i zašto želi anulirati Markovu kinesku putešestviju – dodaje Jasna Vukas.

Knjiga Marka Pola danas čeka ozbiljnu valorizaciju, za koju smo u Hrvatskoj očito nespremni, uvjeren je Boko.

- Ne pada mi na pamet sugerirati da je Marko Polo 20 i kusur godina čamio u nekom podrumu, čovjek je zaista ovako ili onako došao do Kine ili nekih njezinih dijelova i sasvim moguće putovao prema jugu morem preko Indonezije i Indije, ali sigurno nije bio na većini mjesta o kojima piše, niti radio sve ono o čemu divani Rustichellova knjiga, navodno autentična ispovijed.

Polu se i dalje divim kao hrabrom putniku i volim ga kao i Kinezi, on je prvi čovjek koji je pojam Kine i Japana definitivno stavio u europsku svijest, ali mu ne vjerujem slijepo, pogotovo nakon što sam i sam prošao kroz neke krajeve u kojima je on navodno boravio – zaključio je Jasen Boko.